Константин Косачев: Тень России

28 октября 2015

Премьер-министр Черногории Мило Джуканович неожиданно заявил, что Россия якобы причастна к организации антиправительственных выступлений в Подгорице.

Об этом пишет в своем блоге на сайте Совфеда глава международного комитета, член Правления Фонда поддержки публичной дипломатии имени А.М. Горчакова Константин Косачев:

"На самом деле, мне кажется, дело вовсе не в том, что Россия каким-то образом могла дать повод для такого рода заявлений. Но подобные высказывания маркируют очевидный, преимущественно европейский тренд – под нынешний антироссийский "шумок" списывать на нас собственные промашки и проблемы. Мы уже услышали много увлекательных историй о "вине" России в миграционных потоках в Европу – это представляют чуть ли не российскими "санкциями". Как и о том, что именно Россия "виновна" в сирийском кризисе, или, скажем, в успехах европейских правых и левых. А еще, разумеется, в трагедии с малазийским авиалайнером: общественное мнение заранее подготовили так, что для дружного одобрения самых жестких санкций против Москвы не потребовалось вообще никакого расследования – немедленно и "по просьбам трудящихся". Ну а самые "горячие" умы даже у лихорадки "Эбола", "Аль-Каиды" и "исламского государства" с удовольствием находили пресловутый "российский след".

Не говоря уже об особом украинском случае, где Россия фактически официально провозглашена причиной всех бед многострадального народа – это вообще превратили национальную идею (а то народ мог, например, не вовремя заинтересоваться деталями соглашения об ассоциации с ЕС и т.п.). И вот, на самом пике внутриукраинского кризиса президент Порошенко вдруг подписывает указ о создании "Центра исследований проблем Российской Федерации" (своих проблем Украине, видимо, уже мало).

Хотя желание Киева вполне понятно: пока над страной висит культивируемый на всех уровнях образ внешнего врага и "агрессора", можно сваливать все свои ошибки и неудачи на "военное время". Однако в этой зацикленности на России для украинских властей таится немалый риск, который они пока до конца не осознают. Чтобы понять, о чем тут речь, приведу цитату из статьи в издании The National Interest, США: "Если думать о "мягкой силе" как о средстве, которое использует религиозную и/или культурную близость для достижения внешнеполитических целей, то нет ничего удивительного в том, что большинство российских соседей до сих пор реагируют на нее весьма положительно и отзывчиво. Иногда, как это было на Украине и в Грузии, такая взаимозависимость проявляется по принципу "от любви до ненависти один шаг", благодаря чему Россия остается в центре общественного внимания, хотя национальные элиты отчаянно пытаются освободить свои страны от российского культурного влияния".

Иными словами, если Россия постоянно – пусть даже в негативном контексте – фигурирует в качестве главной темы внутренней повестки дня, то люди волей-неволей будут продолжать оставаться в сфере ее культурного и иного влияния. Примерно как персоны шоу-бизнеса не стесняются скандалов о себе в СМИ: лишь бы обсуждали.

В логике упомянутого уже тренда "вали всё на Россию!" я бы сказал, что за столь опасной для украинской самоидентификации инициативой Порошенко о центре изучения российских проблем, получается, может стоять только сама Россия. Иначе Киев бы тратил бюджетные деньги на изучение не российских, а европейских реалий – скажем, признания однополых браков, проблем адаптации ближневосточных мигрантов или разгула правого радикализма. Но, судя по всему, Украине, взявшей курс на Европу, по-прежнему намного интереснее, ближе и понятнее происходящее в нашей стране. Даже если сегодня больше радует падение цен на нефть или "блокада" Крыма. Но от ненависти до любви шаг иногда еще короче, чем в обратную сторону…"

Позиции авторов публикаций, размещенных на сайте http://gorchakovfund.ru, могут не совпадать с позицией Фонда им. Горчакова. 

Теги